Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2013, sygn. IPTPP1/443-91/13-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-91/13-4/IG

Jaką stawkę VAT zastosować do usług napraw i konserwacji systemów teletechnicznych w poszczególnych budynkach uniwersytetu (dla domów studenckich i dla budynków administracyjnych)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2013 r. (data wpływu 6 lutego 2013 r.) uzupełnionym pismem z dnia 12 marca 2013 r. (data wpływu 18 marca 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla usług naprawy i konserwacji systemów teletechnicznych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 lutego 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla usług naprawy i konserwacji systemów teletechnicznych.

Wniosek uzupełniono pismem z dnia 12 marca 2013 r. (data wpływu 18 marca 2013 r.) w zakresie doprecyzowania zdarzenia przyszłego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie instalacji elektrycznych, a w szczególności w zakresie konserwacji i napraw systemów teletechnicznych. Ewidencja prowadzona jest w formie księgi przychodów i rozchodów. Zainteresowany jest w trakcie zawierania umowy na stałą konserwację systemów przeciwpożarowych w budynkach uniwersytetu w budynkach akademickich oraz domach studenckich. Zamawiający poprosił Wnioskodawcę o interpretację przepisów podatkowych, gdyż sam nie chce ponieść odpowiedzialności za niewłaściwe przyporządkowanie stawki podatku VAT.