Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. IPTPP2/443-999/12-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-999/12-2/IR

Nabycie przez Wnioskodawcę przedmiotowego samochodu na podstawie postanowienia o orzeczeniu przepadku pojazdu nie stanowi wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru, w rozumieniu przepisu art. 9 ust. 1 ustawy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 23 listopada 2012 r. (data wpływu 29 listopada 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania czynności przejęcia przez Wnioskodawcę pojazdu tytułem orzeczonego przepadku za wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru oraz braku obowiązku podatkowego z tego tytułu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 listopada 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania czynności przejęcia przez Wnioskodawcę pojazdu tytułem orzeczonego przepadku za wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru oraz braku obowiązku podatkowego z tego tytułu.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W dniu 6 sierpnia 2011 r. z drogi usunięty został, z powodu braku dokumentów stwierdzających dopuszczenie do ruchu, samochód osobowy. Właściciela tego samego dnia powiadomiono o zatrzymaniu pojazdu i jego umiejscowieniu na parkingu strzeżonym, a także konsekwencjach prawnych i finansowych jego nieodebrania. Następnie z wniosku Starosty postanowieniem z dnia 21 marca 2012 r. Sąd Rejonowy orzekł przepadek samochodu na rzecz Powiatu (Wnioskodawcy). Powyższe orzeczenie stało się prawomocne 4 maja 2012 r.