Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2013, sygn. ILPP1/443-686/13-4/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-686/13-4/HW

1. Czy Gmina jako podatnik podatku od towarów i usług miała obowiązek naliczyć podatek VAT od sprzedaży w wysokości 23%?
2. Czy Gmina może zastosować zwolnienie, zgodnie z art. 43 ust.1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2013 r. (data wpływu 29 lipca 2013 r.), uzupełnionym pismem z dnia 25 października 2013 r. (data wpływu 4 listopada 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży gruntu jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 lipca 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży gruntu. Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 25 października 2013 r. o doprecyzowanie opisu sprawy, pełnomocnictwo oraz opłatę.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Gmina ogłosiła przetarg na zbycie działki niezabudowanej oznaczonej nr geodezyjnym (...) o powierzchni 1,9023 ha położonej w miejscowości (), Gmina () Przedmiotową transakcję sprzedaży Wnioskodawca opodatkował podatkiem od towarów i usług w wysokości 23%. Gmina nie posiada aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, oraz nie została wydana decyzja o warunkach zabudowy na ww. działkę. W wypisie z ewidencji gruntów działka nr () figuruje jako las (LsV) i kopalina (K). Zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy (...) (Uchwała Nr (...) Rady Gminy z dnia 20 lutego 2001 r.), na przedmiotowej działce gruntu udokumentowane zostały złoża surowców mineralnych (kruszywo), ponadto obecnie w urzędzie trwa procedura zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy i w przygotowywanym projekcie zmiany studium, przedmiotowa działka oznaczona została jako tereny eksploatacji powierzchniowej. W nieobowiązującym już miejscowym planie ogólnego zagospodarowania przestrzennego Gminy uchwalonego przez Gminną Radę Narodową Uchwałą Nr (...) z dnia 6 kwietnia 1989 r. ze zmianą Uchwała Rady Gminy Nr (...) z dnia 9 września 1992 r. działka nr (...) oznaczona była jako Z-3PE teren projektowanej eksploatacji powierzchniowej.