Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2013, sygn. ILPP2/443-1088/12-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1088/12-2/SJ
Czy Wnioskodawczyni prawidłowo postąpiła nie płacąc podatku VAT wykazanego na Raporcie Fiskalnym za miesiąc wrzesień 2012? Czy art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług dotyczy również wystawców paragonów?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni, przedstawione we wniosku z dnia 18 października 2012 r. (data wpływu 25 października 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku zapłaty błędnie zarejestrowanych na kasie rejestrującej kwot podatku należnego jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 25 października 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku zapłaty błędnie zarejestrowanych na kasie rejestrującej kwot podatku należnego.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.
Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą od 2010 r., PKD 4772.Z.
Zainteresowana nie jest zarejestrowana jako czynny płatnik podatku VAT, korzysta ze zwolnienia zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
W miesiącu czerwcu 2012 r. Wnioskodawczyni przekroczyła kwotę sprzedaży 40.000 zł i w związku z tym od dnia 1 września 2012 r. dokonuje sprzedaży za pomocą kasy fiskalnej. Kasa fiskalna została zaprogramowana błędnie, gdyż ewidencjonuje sprzedaż wyliczając VAT w stawce 23%, a w związku z tym, że Zainteresowana nie jest czynnym płatnikiem VAT nie powinno być naliczonego VAT. Wnioskodawczyni zorientowała się, że jest błąd dopiero w miesiącu październiku 2012 r., czyli miesiąc wrzesień 2012 r. oraz do dnia 16 października 2012 r. błędnie ewidencjonowana była sprzedaż. W miesiącu wrześniu 2012 r. został naliczony VAT w kwocie 2.113,00 zł.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right