Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2013, sygn. ITPP2/443-710/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-710/13/AP

Korekta stawki podatku dla usług wykonywanych na rzecz podatnika z Holandii.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 8 lipca 2013 r. (data wpływu 15 lipca 2013 r.), uzupełnionym w dniach 30 września i 17 października 2013 r. (daty wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zasadności wystawienia faktur korygujących - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 lipca 2013 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniach 30 września i 17 października 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zasadności wystawienia faktur korygujących.

W złożonym wniosku oraz jego uzupełnieniach, przedstawiono następujący stan faktyczny.

Prowadzi Pani działalność gospodarczą, jako osoba fizyczna, w zakresie m. in. produkcji hal namiotowych i ich wynajmu. W lutym 2013 r. wystawiła fakturę pro-forma dla firmy z Holandii za wynajem hal namiotowych, zgodnie z umową podpisaną 6 lutego 2013 r. przez reprezentanta tej firmy. Umowa zawarta była pomiędzy Pani firmą a firmą z Holandii. Faktura ta stanowiła wezwanie do dokonania zapłaty części należności. W dniu 18 kwietnia 2013 r. wystawiła Pani kolejną fakturę na pozostałą część należności. Obie faktury zawierały stawkę podatku 23%. Podatek z nich wynikający został rozliczony w deklaracjach VAT-7 i odprowadzony. Zapłaty otrzymała Pani: