Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. ITPP1/443-566/13/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-566/13/IK

Przeniesienie z mocy prawa własności nieruchomości zabudowanych w zamian za odszkodowanie.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 14 czerwca 2013 r. (data wpływu 19 czerwca 2013 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu opodatkowania czynności przeniesienia z mocy prawa własności nieruchomości zabudowanych w zamian za odszkodowanie jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 czerwca 2013 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu opodatkowania czynności przeniesienia z mocy prawa własności nieruchomości zabudowanych w zamian za odszkodowanie.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Decyzją nr . z dnia .. 2013 r. Wojewoda .. ustalił dla Gminy odszkodowanie za przejęte z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa działki o nr , , .. i . położonej w obrębie gminy R. na realizację inwestycji drogowej, polegającej na rozbudowie drogi krajowej nr 8 do parametrów drogi ekspresowej w wysokości . zł. Wojewoda zobowiązał Dyrektora Generalnej Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w . do wypłaty odszkodowania tej wysokości na rzecz Wnioskodawcy.

W operacie szacunkowym biegły opisał wycenioną nieruchomość oznaczoną nr ., .., . i . jako nieruchomość gruntową niezabudowaną. Według stanu na 30 kwietnia 2012 r. działka nr .. użytkowana była jako droga utwardzona żwirem o szerokości 5m i długości 55m, działka nr . użytkowana była jako droga-nawierzchnia utwardzona była asfaltem, działka . użytkowana była jako droga-grunt utwardzony asfaltem, na działce . grunty nie były użytkowane, na terenie działki zlokalizowane były pozostałości ogrodzenia-cokół betonowy długości 95m z wmurowanymi słupkami, na działce rosła lipa o pierścienicy 70cm. Dla wycenianej nieruchomości na dzień wydania decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej, brak było planu zagospodarowania przestrzennego. W studium uwarunkowań kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy zatwierdzonym Uchwałą Rady Gminy z dnia .. 2005 r. nr . zmienioną Uchwałą Rady w dnia 2011 r. przedmiotowa nieruchomość położona była na terenie oznaczonym jako droga gminna, w strefie uciążliwości dróg i zakładów przemysłowych.