Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2013, sygn. ITPB2/415-486/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-486/13/MN

Czy uzyskane odszkodowanie z tytułu umowy służebności przesyłu korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w treści art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 kwietnia 2013 r. (data wpływu 6 maja 2013 r.) uzupełnionym pismem z dnia 8 lipca 2013 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie służebności przesyłu - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 maja 2013 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 8 lipca 2013 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie służebności przesyłu.

We wniosku tym przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca w dniu 17 lipca 2012 r. podpisał akt notarialny ustanowienia służebności przesyłu w związku z posadowieniem w przyszłości urządzeń elektroenergetycznej. W przyszłości na gruncie Wnioskodawcy ma być posadowiony słup rurowy (o średnicy 3 m) oraz przebiegać dwutorowa, napowietrzna linia energetyczna (o długości 130 m). Po negocjacjach z inwestorem Wnioskodawca zgodził się na sumę X zł odszkodowania. Kwota ta miała być wypłacona netto, jednak w lutym Wnioskodawca otrzymał formularz PIT-8C. Wnioskodawca pozyskał informację w urzędzie skarbowym, że jest zobowiązany do zapłaty podatku w wysokości Y zł. Pieniądze z odszkodowania Wnioskodawca przeznaczył na remonty w domu i inne wydatki niezbędne do życia, gdyż nie jest zbyt zamożny, a suma ta pozwoliła poprawić jakość życia. Żona Wnioskodawcy pobiera rentę chorobową w kwocie X zł. Wnioskodawca musiał zatrudnić się jako pracownik ochrony, posiada umiarkowany stopień inwalidztwa, choruje od dwudziestu lat na cukrzycę, zwyrodnienie kręgosłupa oraz nadciśnienie. Miesięcznie na leki przeznacza około x zł i nie jest zdolny do pracy na gospodarstwie rolnym. Odprowadzenie sumę x zł na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych jest dla Wnioskodawcy ogromnym wydatkiem. Wnioskodawca był przekonany, że suma odszkodowania jest wolna od podatku. Dla Wnioskodawcy nie jest to wynagrodzenie, skoro Jego działka, położona w atrakcyjnym miejscu, przez budowę linii energetycznej, straci zdecydowanie na wartości. Słup i linia będą zlokalizowane tuż obok domu Wnioskodawcy, co będzie utrudniać uprawę ziemi. Ponadto przez środek działki Wnioskodawcy przebiega również linia wysokiego napięcia, za którą Wnioskodawca domaga się odszkodowania.