Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2013, sygn. ITPP1/443-1547/12/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1547/12/IK

Czy spółka ma obowiązek dokonać korekty podatku naliczonego w związku z brakiem zawiadomienia, o którym mowa w art. 86a ust. 2 pkt 6 ustawy?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 grudnia 2012 r. (data wpływu 27 grudnia 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w przypadku braku zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego przez wierzyciela w związku z uprawdopodobnieniem wierzytelności jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 grudnia 2012 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w przypadku braku zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego przez wierzyciela w związku z uprawdopodobnieniem wierzytelności.

W przedmiotowym wniosku oraz uzupełnieniu przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka jest podatnikiem czynnym VAT i prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmowania lokali użytkowych podmiotom gospodarczym. Spółka jest właścicielem szeregu nieruchomości na terenie miasta B., które zostały w 2012 r. remontowane i modernizowane. W tym celu Spółka nabyła ww. usługi budowlane, za które kontrahenci nie otrzymają należnej zapłaty do dnia 31 grudnia 2012 r. Może to dotyczyć wydatków inwestycyjnych, udokumentowanych fakturami:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00