Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. IPPP2/443-226/11-8/12/S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-226/11-8/12/S/AK

Czynności wykonywane przez Wnioskodawczynię polegające na poborze opłaty od komorników z tytułu archiwizacji akt spraw egzekucyjnych i urządzeń ewidencyjnych, nie spełniają definicji świadczenia usług, o którym mowa w cyt. wyżej art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. K. wykonuje bowiem czynności, do których zobowiązują ją przepisy art. 37b ustawy. Czynności te zleca podmiotowi trzeciemu i pobiera z tego tytułu opłatę, którą uiszczają komornicy. Nie można zatem twierdzić, iż świadczy usługi, za które otrzymuje wynagrodzenie wykonuje bowiem wyłącznie swój ustawowy obowiązek. Fakt, iż komornicy sądowi dokonują wpłat na rzecz K. z tytułu archiwizacji akt spraw egzekucyjnych i urządzeń ewidencyjnych nie oznacza, iż dokonują zapłaty za usługę świadczoną na ich rzecz. O świadczeniu usług można byłoby mówić w sytuacji, gdyby ustawa zobowiązywała komorników do przechowywania akt spraw, w których postępowanie zostało zakończone, oraz zbędnych urządzeń ewidencyjnych, a K. dokonując tej archiwizacji za odpłatnością świadczyłaby usługę na rzecz tych komorników. Natomiast w stanie faktycznym wskazanym w niniejszym wniosku nie można mówić, iż komornicy sądowi są beneficjentami czynności wykonywanych przez K. i że otrzymują jakiekolwiek świadczenie wzajemne w związku z wnoszeniem opłaty za archiwizację dokumentacji. K. wykonuje bowiem swój ustawowy obowiązek i nie można stwierdzić, iż istnieje bezpośredni beneficjent tych czynności - nie dokonuje więc świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ustawy o podatku od towarów i usług.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012r. poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2012r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 16 lutego 2011r. (data wpływu 21 lutego 2011r.), uzupełnionym pismem z dnia 4 maja 2011r. (data wpływu 6 maja 2011r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług: