Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. IPPP2/443-633/12-2/BH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-633/12-2/BH

Sukcesja prawna w odniesieniu do wydanych informacji/interpretacji prawa podatkowego odnosi wyłącznie do Wnioskodawcy w sytuacji, gdy poprzednik prawny zastosował się do wydanej dla niego interpretacji. Sukcesja prawna nie obejmuje natomiast ochrony prawnej wynikającej z zastosowania się Spółki do interpretacji podatkowej wydanej dla poprzednika prawnego w takim samym stanie faktycznym jaki będzie istniał w Spółce.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3.07.2012 r. (data wpływu 6.07.2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie możliwości korzystania z ochrony otrzymanych informacji/interpretacji jako następca prawny jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6.07.2012 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie możliwości korzystania z ochrony otrzymanych informacji/interpretacji jako następca prawny.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe:

G. Sp. z o. o. Sp. k. (zwana dalej G) jest zarejestrowana jako czynny podatnik podatku od towarów i usług. Spółka powstała w wyniku przekształcenia spółki kapitałowej B SA w spółkę osobową G Sp. z o.o. sp. k. Przekształcenie nastąpiło w dniu 1 września 2009r. W rezultacie przekształcenia G stała się następcą prawnym B SA i wstąpiła stosownie do art. 93a § 2 punkt 1 lit. b) ustawy Ordynacja Podatkowa we wszelkie przewidziane przepisami prawa podatkowego prawa i obowiązku B SA.