Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2012, sygn. IPPB5/423-289/12-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-289/12-4/RS

Czy odpisy amortyzacyjne od wytworzonego środka trwałego sfinansowanego z nadwyżki środków obrotowych zatrzymanej przez Z. za zgodą Rady miasta, czyli ze środków stanowiących nieodpłatne świadczenie, będą kosztem uzyskania przychodów?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.04.2012 r. (data wpływu 16.04.2012 r.) oraz w piśmie z dnia 01.06.2012 r. (data nadania 01.06.2012 r., data wpływu 04.06.2012 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB5/423-289/12-2/RS z dnia 24.05.2012 r. (data nadania 24.05.2012 r., data doręczenia 29.05.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wytworzonego środka trwałego sfinansowanego z nadwyżki środków obrotowych zatrzymanych przez zakład budżetowy na podstawie Uchwały Rady Miasta jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16.04.2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wytworzonego środka trwałego sfinansowanego z nadwyżki środków obrotowych zatrzymanych przez zakład budżetowy na podstawie Uchwały Rady Miasta.