Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2012, sygn. IBPP1/443-760/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-760/12/MS

stwierdzenia czy obrót z tytułu sprzedaży udziału w prawie własności lokalu mieszkalnego powinien być ujmowany w wartości limitu obrotu o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012r., poz. 749) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14 lipca 2012r. (data wpływu 19 lipca 2012r.), uzupełnionym pismem z dnia 11 października 2012r. (data wpływu 18 października 2012r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stwierdzenia czy obrót z tytułu sprzedaży udziału w prawie własności lokalu mieszkalnego powinien być ujmowany w wartości limitu obrotu o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 lipca 2012r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek z dnia 14 lipca 2012r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stwierdzenia czy obrót z tytułu sprzedaży udziału w prawie własności lokalu mieszkalnego powinien być ujmowany w wartości limitu obrotu o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.

Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 11 października 2012r. (data wpływu 18 października 2012r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 5 października 2012r. znak IBPP1/443-760/12/MS.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

W 2008r. wraz z dwoma kolegami Wnioskodawca zakupił (jako współwłasność po 1/3) działkę budowlaną z posadowionym na niej budynkiem, który po zakupie był przez Wnioskodawcę i współwłaścicieli wynajmowany na cele działalności gospodarczej. Przychody z najmu były opodatkowane w formie zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. W 2011r. Wnioskodawca i współwłaściciele rozpoczęli rozbudowę istniejącego budynku, którą zakończą w 2012r. W wyniku tej rozbudowy powstaną lokale mieszkalne oraz lokale użytkowe, które Wnioskodawca i współwłaściciele przeznaczą na wynajem, z wyjątkiem jednego mieszkania, które zamierzają sprzedać. W tym zakresie została zawarta umowa przedwstępna sprzedaży. Zakup oraz rozbudowa budynku została wykonana poza działalnością gospodarczą.