Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2012, sygn. IBPP3/443-784/12/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-784/12/ASz

korekta podatku naliczonego w sytuacji zmiany przeznaczenia przebudowanej estrady

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 19 lipca 2012r. (data wpływu 27 lipca 2012r.), uzupełnionym pismem z dnia 18 października 2012r. (data wpływu 22 października 2012r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą sposobu wykorzystania przebudowanej estrady w ... jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 lipca 2012r. wpłynął ww. wniosek w zakresie korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą sposobu wykorzystania przebudowanej estrady w ... .

Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 18 października 2012r. .(data wpływu 22 października 2012r.), będącym odpowiedzią na wezwaniu tut. organu z dnia 15 października 2012r. znak: IBPP3/443-784/12/ASz.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Gmina zrealizowała inwestycję pn. ... w ramach działania 413 Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju w zakresie operacji odpowiadających warunkom przyznania pomocy w ramach działania Odnowa i rozwój wsi, objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Podatek VAT nie był kosztem kwalifikowalnym. Obiekt został przekazany do użytkowania w lipcu 2010r.

Inwestycja po zrealizowaniu nie była wykorzystana przez Gminę do wykonywania przez nią jako podatnika podatku od towarów i usług czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Jednak w IV kwartale 2012r. Gmina planuje zawarcie z Gminnym Ośrodkiem Kultury w ... (tj. samorządową osobą prawną będącą jednostką kultury) odpłatnej umowy cywilnoprawnej najmu ww. obiektu, w celu wykonywania przez GOK czynności statutowych. Gminny Ośrodek Kultury (samorządowa osoba prawna) za korzystanie z ww. nieruchomości będzie płacił Gminie wynagrodzenie, opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Wyżej wymieniona inwestycja Gminy od 2012r. służyć będzie jej sprzedaży opodatkowanej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00