Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2012, sygn. IBPP2/443-628/12/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-628/12/BW

Czy w obliczu zaistniałej sytuacji Wnioskodawca ma prawo skorzystać z ulgi na złe długi, mimo iż nie może wezwać dłużnika do zapłaty (zgodnie z procedurą) ponieważ w ugodzie zrzekł się wszelkich roszczeń?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 22 czerwca 2012r. (data wpływu 26 czerwca 2012r.), uzupełnionym w dniu 17 września 2012r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z ulgi na złe długi jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 czerwca 2012r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniu 17 września 2012r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z ulgi na złe długi.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

Wnioskodawca wykonał prace budowlane jako podwykonawca R. Sp. z o. o., która z kolei działała na zlecenie Gminy Miejskiej (). W dniu 2 marca 2012 roku Wnioskodawca wystawił fakturę na podstawie końcowego protokołu odbioru (FV 3/03/2012 na kwotę 305.838,66 zł brutto). Od powyższej sprzedaży Wnioskodawca odprowadził podatek dochodowy oraz VAT należny w deklaracji za miesiąc marzec 2012r. W związku z tym, że firma R. nie dokonała zapłaty za wykonaną usługę Wnioskodawca zawarł ugodę notarialną z Gminą Miejską (), która ponosi solidarnie z generalnym wykonawcą odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane. Zgodnie z tą ugodą Gmina Miejska () uznała roszczenie firmy Wnioskodawcy do wysokości 80% wartości z faktury i zobowiązała się do zapłaty takiej sumy, w zamian za to Wnioskodawca zrzekł się wszelkich roszczeń o zapłatę należności głównej oraz odsetek (tj. pozostałych 20%).