Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2012, sygn. IBPP4/443-23/12/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-23/12/PH

stanowisko Wnioskodawcy, iż w oparciu o wewnętrzny dokument zastępczy powinien rozpoznać import usług zgodnie z art. 28b ust. 1, gdyż przepisy ustawy nie warunkują posiadania faktury, rachunku wystawionych przez kontrahenta co do zasadności rozpoznania usługi, należy uznać za prawidłowe.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku nieopatrzonym datą sporządzenia, a który wpłynął tut. organu dnia 17 stycznia 2012r., uzupełnionym pismem z dnia 19 kwietnia 2012r. (data wpływu 24 kwietnia 2012r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozpoznania importu usług w przypadku odmowy wystawienia faktury przez kontrahenta zagranicznego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 stycznia 2012r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozpoznania importu usług w przypadku odmowy wystawienia faktury przez kontrahenta zagranicznego.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 19 kwietnia 2012r. (data wpływu 24 kwietnia 2012r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 6 kwietnia 2012r., znak: IBPP4/443-23/12/PH.