Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2012, sygn. IPTPP2/443-729/12-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-729/12-4/JS

w zakresie prawa do korekty podatku VAT w trybie art. 89a ustawy

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni, przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2012 r. (data wpływu 17 sierpnia 2012 r.), uzupełnionym pismem z dnia 5 listopada 2012 r. (data wpływu 6 listopada 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku VAT w trybie art. 89a ustawy jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 sierpnia 2012 r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w prawa do korekty podatku VAT w trybie art. 89a ustawy.

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 5 listopada 2012 r. (data wpływu 6 listopada 2012 r.) o doprecyzowanie zdarzenia przyszłego, własne stanowisko, brakującą opłatę oraz wskazanie przepisów prawa podatkowego odnoszących się do przedmiotowej sprawy.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej pod nazwą Wnioskodawczyni podpisała w dniu 24.06.2009 r. umowę dotyczącą wynajmu pomieszczeń magazynowo biurowych mieszczących się w z firmą.

Za korzystanie z wynajmowanych pomieszczeń zgodnie z umową najmu firma zobowiązana była do zapłaty miesięcznego czynszu netto plus 22% podatku VAT płatnego na podstawie wystawionych faktur. W pewnym momencie firma zaczęła zalegać z płatnościami za faktury, w wyniku czego powstało zadłużenie w wysokości zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00