Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2012, sygn. IPTPP4/443-260/12-4/OS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-260/12-4/OS

Świadczenie usług w zakresie zastępstwa procesowego z urzędu przez Wnioskodawczynię, stanowi działalność wykonywaną osobiście i z tytułu wykonywania tej działalności Wnioskodawczyni jest podatnikiem podatku od towarów i usług w myśl wyżej powołanego art. 15 ustawy o VAT. Jednocześnie stosownie do treści art. 106 ust. 1, art. 99 ust, 1 i art. 103 ust. 1 ustawy o VAT radca prawny jako indywidualny podmiot ma obowiązek wystawienia faktury VAT, złożenia deklaracji VAT-7 oraz wpłaty podatku na rachunek bankowy urzędu skarbowego z tytułu wynagrodzenia za świadczenie usług zastępstwa procesowego z urzędu.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 5 kwietnia 2012 r. (data wpływu 10 kwietnia 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rejestracji jako podatnik VAT celem rozliczenia się z podatku VAT zasądzonego przez Sąd jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 kwietnia 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rejestracji jako podatnik VAT celem rozliczenia się z podatku VAT zasądzonego przez Sąd oraz w zakresie ustalenia, kto w myśl ustawy z dnia 16.11.2006 r. o opłacie skarbowej ma ponieść koszty rejestracji czy Skarb Państwa, czy Wnioskodawczyni.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni jest radcą prawnym, zatrudnionym na etacie, nie prowadzi działalności gospodarczej i nie jest wspólnikiem żadnej spółki. W 2011 r. Zainteresowanej została przydzielona sprawa z urzędu, w wyniku której Postanowieniem Sądu Rejonowego z Wnioskodawczyni zostały zasądzone koszty zastępstwa procesowego (pomoc prawna udzielona z urzędu) z doliczeniem podatku VAT.