Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2012, sygn. IPTPP3/443A-17/12-2/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/443A-17/12-2/BJ

W zakresie wydzielonej działalności Wnioskodawcy, polegającej na administrowaniu lokalami mieszkalnymi i użytkowymi znajdującymi się w budynkach będących własnością Gminy, przy założeniu opisanym przez Wnioskodawcę, iż istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych, (w tym zobowiązania) przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania, Wnioskodawca spełniający przesłanki zakładu energochłonnego na podstawie art. 31a ust. 2 pkt 8 ustawy jest uprawniony do korzystania ze zwolnienia z akcyzy z tytułu zużycia węgla jako zakład energochłonny.
Natomiast w zakresie pytania nr 2 należy zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, iż zwolnienie z akcyzy nie ma zastosowania w zakresie zużycia wyrobów węglowych na potrzeby ogrzewania budynku siedziby Zakładu, służącego wszystkim rodzajom działalności Wnioskodawcy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu, przedstawione we wniosku z dnia 10 stycznia 2012 r. (data wpływu 16.01.2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zwolnienia z akcyzy z tytułu zużycia węgla przez Wnioskodawcę:

1. jako zakład energochłonny na potrzeby ogrzewania lokali mieszkalnych i użytkowych, znajdujących się w budynkach, będących własnością Gminy, administrowanych przez Zakład oraz
2. na potrzeby ogrzewania budynku siedziby Zakładu
jest prawidłowe.

UZASADNIENIE