Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2012, sygn. ILPP4/443-341/12-2/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-341/12-2/BA

Czy przy zakupie pojazdu wyścigowego podatnik ma prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego wynikającego z naliczenia podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu wyścigowego opisanego w przedstawionym powyżej stanie sprawy?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X, przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2012 r. (data wpływu 2 sierpnia 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru w postaci pojazdu wyścigowego Y jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 sierpnia 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru w postaci pojazdu wyścigowego Y.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca - spółka, będąca zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług - prowadzi działalność gospodarczą w zakresie reklamy, a także zajmuje się konserwacją i naprawą pojazdów samochodowych. W celu wykonywania usług reklamowych prowadzonych podczas wyścigów samochodowych, Zainteresowany w dniu 11 kwietnia 2012 r. zakupił samochód wyścigowy Y pojazd przeznaczony tylko do poruszania się po wydzielonych torach wyścigowych. Pojazd ten na każde zawody przewożony jest na lawecie i nie podlega rygorom przepisów o ruchu drogowym oraz nie podlega rejestracji. Pojazd ten będzie używany tylko na terenie zamkniętym dla ruchu, torach wyścigowych. Przedmiotowy pojazd będzie wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, gdyż podczas zawodów na tym pojeździe będą umieszczane reklamy zleceniodawców Wnioskodawcy. Samochód wyścigowy został zakupiony w Niemcy. Sprzedawca niemiecki wystawił fakturę w euro w kwocie netto a Zainteresowany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wystawił fakturę wewnętrzną, przeliczając wartość faktury na złote według kursu NBP po kursie z dnia poprzedzającego dzień powstania obowiązku podatkowego oraz naliczył podatek od towarów i usług według stawki 23%. Wnioskodawca zamierzał złożyć informację VAT-23 we właściwym urzędzie skarbowym oraz wpłacić naliczony podatek na rachunek bankowy tego urzędu. Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił przyjęcia informacji VAT-23. Początkowo Zainteresowany zastosował ograniczenie wynikające z dyspozycji art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym, sporządzając deklarację VAT-7 za miesiąc marzec 2012 r. (w tym miesiącu otrzymał on fakturę dokumentującą otrzymanie przez sprzedawcę przedmiotowego samochodu wyścigowego zaliczki). Następnie Wnioskodawca zapoznał się z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2012 r., sygn. VIII SA/Wa 1010/11, w którym sąd uznał, że organy podatkowe błędnie stosują ograniczenie prawa do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego, wynikające z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o transporcie drogowym i skorygował deklarację VAT-7 za marzec 2012 r., gdyż wykazał w ewidencjach prowadzonych dla celów podatku od towarów i usług podatek należny z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz podatek naliczony, obniżający podatek należny w pełnej kwocie równej podatkowi należnemu wynikającemu z faktury wewnętrznej i złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty. Obecnie Zainteresowany wycofał wniosek o stwierdzenie nadpłaty, wynikający ze złożonej korekty deklaracji za marzec 2012 r., ponieważ powtórnie podatek naliczony obniżający podatek należny z tytułu zakupu przedmiotowego pojazdu odliczył z zastosowaniem ograniczenia wynikającego z dyspozycji art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z, decyzją z dnia 4 lipca 2012 r. Nr na podstawie art. 208 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - umorzył postępowanie na żądanie strony. Jednocześnie Wnioskodawca wycofał złożony na ręce Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu wyścigowego. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w imieniu Ministra Finansów postanowieniem z dnia 17 lipca 2012 r. nr ILPP4/443-203/12-4/ISN umorzył postępowanie w tej sprawie.