Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2011, sygn. IPPP2/443-349/11-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-349/11-4/KG

określenie stawki podatku VAT na roboty budowlane realizowane w 2010 r., których faktyczny odbiór nastąpił w 2011 r.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 15 marca 2011 r. (data wpływu 21 marca 2011 r.) uzupełnionym pismem z dnia 19 kwietnia 2011r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT na roboty budowlane realizowane w 2010 r., których faktyczny odbiór nastąpił w 2011 r. - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 marca 2011 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT na roboty budowlane realizowane w 2010 r., których faktyczny odbiór nastąpił w 2011 r.

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 19 kwietnia 2011r. (data wpływu 22 kwietnia 2011r., data nadania 21 kwietnia 2011r.), stanowiącym odpowiedź na wezwanie tut. Organu z dnia 12 kwietnia 2011r. nr IPPP2/443-349/11-2/KG (skutecznie doręczonym w dniu 14 kwietnia 2011r.). Wniosek został uzupełniony w terminie ustawowym.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca podpisał umowę na budowę autostrady z terminem realizacji od 31.03.2009 r. do 30.06.2011 r. Protokół częściowego odbioru prac za prace wykonane w terminie 21.12.2010 r. - 31.12.2010 r. został podpisany przez przedstawicieli Inwestora 25.01.2011 roku. Spółka wystawiła faktury za ww. prace budowlane z datą sprzedaży 25.01.2011 r. i zastosowała stawkę VAT w wysokości 23 %. Inwestor nie zgadza się na zastosowanie stawki 23 % i domaga się skorygowania faktur do stawki 22 %, twierdząc że prace zostały wykonane w grudniu 2010 roku i powołuje się na art. 41 ust. 14a ustawy o podatku od towarów i usług.