Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2011, sygn. IPPP1-443-275/11-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-275/11-4/PR

Opodatkowanie prowadzonych szkoleń o charakterze warsztatów służących profilaktyce zapobiegającej wypaleniu zawodowemu, radzeniu sobie ze stresem skierowanych do organizacji publicznych oraz i pracowników firm, szkoleń z szeroko rozumianej psychoedukacji (mediacje, komunikacja interpersonalna, asertywność) oraz szkoleń z zakresu doskonalenia zawodowego adresowanych dla oświaty, świadczonych jako placówkę doskonalenia nauczycieli.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 12.02.2011 r. (data wpływu 15.02.2011 r. ), uzupełnionym pismem z dnia 06.05.2011r. (data wpływu 10.05.2011r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 27.04.2011r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

  • opodatkowania prowadzonych szkoleń o charakterze warsztatów służących profilaktyce zapobiegającej wypaleniu zawodowemu, radzeniu sobie ze stresem finansowanych w całości ze środków publicznych oraz finansowanych ze środków indywidualnych uczestników (pytanie nr 1) jest nieprawidłowe,
  • opodatkowania szkoleń z szeroko rozumianej psychoedukacji (mediacje, komunikacja interpersonalna, asertywność) skierowanych do firm prywatnych (pytanie nr 2) jest prawidłowe,
  • opodatkowania szkoleń z szeroko rozumianej psychoedukacji (mediacje, komunikacja interpersonalna, asertywność) skierowanych do jednostek budżetowych i opłacanych w całości ze środków publicznych (pytanie nr 2) jest nieprawidłowe,
  • opodatkowania szkoleń z zakresu doskonalenia zawodowego adresowanych dla oświaty, świadczonych przez placówkę doskonalenia nauczycieli (pytanie nr 3) -
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00