Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2011, sygn. IPPB2/436-24/11-6/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-24/11-6/MZ

Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli ww. pożyczki były objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższe czynności zostały wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Końcowo należy wskazać, iż w sytuacji gdy umowa pożyczki udzielona w dniu 01 marca 2005 r. przez Spółkę spółce córce będącej spółką kapitałową (w której Spółka jest udziałowcem), nie była objęta zakresem podatku od towarów i usług, wówczas czynność ta korzystała ze zwolnienia zgodnie z art. 9 pkt 10 lit. h) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.01.2011 r. (data wpływu 26.01.2011 r.) uzupełnionym pismami na wezwanie z dnia 11.03.2011 r. Nr IPPB2/436-24/11-2/MZ (data nadania 11.03.2011 r., data doręczenia 16.03.2011 r.) oraz wezwanie z dnia 06.04.2011 r. Nr IPPB2/436-24/11-4/MZ (data nadania 06.04.2011 r., data doręczenia 13.04.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie umów pożyczek jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26.01.2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie umów pożyczek.