Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IPTPP2/443-157/11-6/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-157/11-6/JN

Świadczone przez Wnioskodawcę usługi opieki nad dziećmi w żłobkach korzystają ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących do dnia 31 grudnia 2012 r., na mocy § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, w powiązaniu z poz. 37 załącznika do tego rozporządzenia

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 17 maja 2011 r. (data wpływu 18 maja 2011 r.) uzupełnionym pismem z dnia 29 lipca 2011 r. (data wpływu 01 sierpnia 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z ewidencjonowania obrotów przy zastosowaniu kasy rejestrującej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 maja 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z ewidencjonowania obrotów przy zastosowaniu kasy rejestrującej. Pismem z dnia 29 lipca 2011 r. przedmiotowy wniosek został uzupełniony o kwestie związane z reprezentacją.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest samorządową jednostką budżetową, wykonuje zadania publiczne będące zadaniem własnym gminy. Świadczy usługi opieki nad dziećmi do lat 3 w 30 placówkach (PKWiU 88.91) - zwolnione od podatku VAT oraz usługi najmu niewykorzystanych pomieszczeń w żłobkach - opodatkowane.

Interpretowany przepis poz. 37 nie zabrania stosowania poza dowodami wpłaty uczynionej za pośrednictwem banku, innych dowodów dokumentujących zapłaty za usługę. Nie wymaga również, aby dowód wpłaty bankowej obejmował jedynie jedną transakcję sprzedaży usług. Wymaga natomiast aby prowadzona ewidencja; dowody (rozumiane jako wszystkie stosowane u podatnika tj. bankowy i K-104) dokumentujące transakcje pozwalały na identyfikację każdej dokonanej sprzedaży. W ocenie Wnioskodawcy ten warunek jest spełniony. W zakresie prowadzonej dokumentacji przez Wnioskodawcę opisany stan faktyczny jest powtórzeniem opisu złożonego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej z dnia 04.02.2011 r., nr sprawy.