Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. ILPP2/443-1737/10-4/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1737/10-4/EN

Podatek od towarów i usług zakresie opodatkowania darowizny przedsiębiorstwa oraz w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2010 r. (data wpływu 22 października 2010 r.), uzupełnionym pismem z dnia 30 grudnia 2010 r. (data wpływu 5 stycznia 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług jest:

• nieprawidłowe w zakresie opodatkowania darowizny przedsiębiorstwa,
• prawidłowe w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.

UZASADNIENIE

W dniu 22 października 2010 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania darowizny przedsiębiorstwa oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego. Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 30 grudnia 2010 r. (data wpływu 5 stycznia 2011 r.) o doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Jest czynnym podatnikiem VAT. W skład prowadzonego przez Zainteresowanego przedsiębiorstwa wchodzą dwa zakłady, z których każdy, po wydzieleniu dla każdego ksiąg, może funkcjonować samodzielnie. Obecnie Wnioskodawca rozważa darowiznę prowadzonego przez siebie przedsiębiorstwa na rzecz swoich synów, w ten sposób, że przedmiotem darowizny byłoby całe przedsiębiorstwo, a synowie, będący obdarowanymi otrzymaliby całe przedsiębiorstwo. Przy czym jeden z nich prowadziłby jednoosobową działalność gospodarczą wykorzystując jeden zakład, a drugi prowadziłby działalność przy wykorzystaniu drugiego z zakładów.