Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. IPPP2/443-912/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-912/10-4/MM

Czynności wykonane przez Spółkę na podstawie zawartej umowy zlecenia, której przedmiotem jest reprezentacja osób poszkodowanych przez zakładami ubezpieczeniowymi w celu uzyskania najbardziej satysfakcjonujących świadczeń odszkodowawczych z tytułu zdarzeń, za które odpowiedzialny jest ubezpieczyciel nie będzie (od dnia 01 stycznia 2011r.) korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 w związku z art. 43 ust. 13 ustawy o VAT.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz.770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 15.11.2010r. (data wpływu 26.11.2010r.), uzupełnione pismem z dnia 06.12.2010r. (data wpływu 09.12.2010r.), pismem z dnia 17.12.2010r. (data wpływu 20.12.2010r.) oraz pismem z dnia 08.02.2011r. (data wpływu 10.02.2011r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług pomocniczych do usług ubezpieczeniowych jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26.11.2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług pomocniczych do usług ubezpieczeniowych. Przedmiotowy wniosek zawierał braki formalne oraz braki w przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym. W związku z czym tut. Organ podatkowy pismem z dnia 30.11.2010r. znak IPPP2/443-912/10-2/MM oraz pismem z dnia 28.01.2011r. znak IPPP2/443-912/10-3/MM wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku o powyższe braki.