Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2011, sygn. IPPB5/423-767/10-4//IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-767/10-4//IŚ

Czy urządzenia techniczne instalowane na masztach powinny być klasyfikowane, jako odrębne środki trwałe?Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie wyżej wymienionych środków trwałych do grupy 2 i 4 KŚT i amortyzowanie ich zgodnie ze stawkami wskazanymi w wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych z możliwością podwyższenia stawek amortyzacyjnych dla niektórych środków trwałych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.11.2010 r. (data wpływu 12.11.2010 r.) uzupełnionym pismem z dnia 29.12.2010 r. (data wpływu 30.12.2010 r.) oraz pismem z dnia 04.02.2011 r. (data wpływu 08.02.2011 r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości sklasyfikowania urządzeń technicznych instalowanych na masztach jako odrębnych środków trwałych oraz możliwości stosowania podwyższonych stawek amortyzacyjnych dla niektórych środków trwałych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12.11.2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości sklasyfikowania urządzeń technicznych instalowanych na masztach jako odrębnych środków trwałych oraz możliwości stosowania podwyższonych stawek amortyzacyjnych dla niektórych środków trwałych.