Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2011, sygn. ILPP3/443-32/11-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-32/11-2/TW

1) Czy Spółka prawidłowo dokumentuje wysyłkę aromatów zawierających alkohol etylowy pow. 1,2 promila obj. do spółki siostrzanej na podstawie dokumentu ADT (Administracyjnego Dokumentu Towarzyszącego) lub e-AD (elektronicznego Dokumentu Towarzyszącego) czy powinna raczej wykorzystywać Dokument Dostawy na podstawie art. 40 ust. 1 pkt 1b, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.)?
2) Czy Spółka prawidłowo klasyfikuje do celów akcyzowych aromaty zawierające alkohol etylowy pow. 1,2 promila obj. jako Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu mniejszej niż 80% obj., w pojemnikach o objętości większej niż 2 litry o kodzie CN 2208 90 99 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U 2009 Nr 3, poz. 11 ze zm.)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24 marca 2011 r. (data wpływu 30 marca 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obrotu aromatami jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 marca 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obrotu aromatami.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest spółką prawa handlowego (dalej: Spółka) prowadzącą działalność gospodarczą w zakresie produkcji i sprzedaży wyrobów tytoniowych.