Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IBPP3/443-883/10/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-883/10/IK

opodatkowanie zbycia nieruchomości przez syndyka masy upadłości

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2010 r. (data wpływu 17 listopada 2010 r.), uzupełnionym pismem z dnia 11 lutego 2011 r. (data wpływu 15 lutego 2011 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zbycia nieruchomości przez syndyka masy upadłości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 listopada 2010 r. został złożony ww. wniosek, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania zbycia nieruchomości przez syndyka masy upadłości.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 11 lutego 2011 r. (data wpływu 15 lutego 2011 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie z dnia 31 stycznia 2011 r. znak IBPP3/443-883/10/IK.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione zdarzenie przyszłe:

1. Syndyk masy upadłości uzyskał prawomocny wyrok o uznaniu za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości umowy zbycia nieruchomości obejmującej darowiznę, a następnie zniesienie współwłasności nieruchomości. Za bezskuteczną została uznana umowa zawarta pomiędzy Upadłym i Jego małżonką a ich dzieckiem. Umowa ta dotyczyła zabudowanej nieruchomości domem jednorodzinnym. Nieruchomości nie była wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej Upadłego. Budynek został zasiedlony w latach 90-tych. Na podstawie prawomocnego wyroku sadowego Syndyk przejął nieruchomość, włączając ją faktycznie do masy upadłości. W najbliższym czasie Syndyk zamierza zbyć nieruchomość w drodze pisemnego konkursu ofert pod nadzorem sędziego komisarza.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00