Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPP3/443-845/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-845/10/PH

w zakresie opodatkowania transakcji łańcuchowej, czterech uczestników, transportuje pierwszy, obszar UE

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2010r. (data wpływu 29 października 2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 18 stycznia 2011r. (data wpływu 25 stycznia 2011r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• uznania transakcji zakupu maszyny górniczej przez Wnioskodawcę za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów jest prawidłowe,
• opodatkowania sprzedaży dokonanej przez Wnioskodawcę na rzecz polskiej Spółki X stawką podstawową jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 października 2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania dokonanej dostawy z Niemiec dla Wnioskodawcy za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów oraz opodatkowania sprzedaży dokonanej przez Wnioskodawcę na rzecz polskiej Spółki X stawką podstawową.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 18 stycznia 2011r. (data wpływu 25 stycznia 2011r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 13 stycznia 2011r., znak: IBPP3/443-845/10/PH.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

Producent maszyn górniczych z Niemiec posiadający unijny NIP dokonał dostawy na rzecz Wnioskodawcy dokumentując dostawę fakturą. Wnioskodawca jest dealerem tych maszyn górniczych wspomnianego producenta z Niemiec na teren Polski. Wnioskodawca uznaje tą dostawę za wewnątrzwspólnotowe nabycie. Podkreślić należy że maszyna górnicza na zlecenie producenta maszyn z Niemiec jest transportowana bezpośrednio na miejsce montażu, tj. do Czech z pominięciem terytorium Polski, co wynika z listu przewozowego CMR.