Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2011, sygn. ITPP1/443-823/11/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-823/11/JJ

Brak prawa do zastosowania zwolnienia od podatku.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 8 czerwca 2011 r. (data wpływu 13 czerwca 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usługi w zakresie likwidacji szkód komunikacyjnych i majątkowych - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 czerwca 2011 r. złożono wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usługi w zakresie likwidacji szkód komunikacyjnych i majątkowych.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy Pani usługi, polegające na wykonywaniu czynności wspomagających w procesie likwidacji szkód komunikacyjnych i majątkowych na rzecz firmy będącej operatorem zleceń powierzonych przez towarzystwa ubezpieczeniowe. Wykonywane przez Panią usługi polegają na oględzinach uszkodzonego mienia, określeniu wysokości roszczeń, weryfikacji okoliczności powstałych zdarzeń. Informacje z przeprowadzonych czynności dla ubezpieczyciela przedstawione są w postaci oceny technicznej zawierającej zakres uszkodzeń mienia, określenie wysokości roszczeń poprzez wykonanie kalkulacji kosztów napraw pojazdów, określenie wysokości pozostałości (w przypadku tzw. szkód całkowitych), bądź też opinii o powstałym zdarzeniu związanym z kolizją lub wypadkiem. Powyższe usługi wykonywane są na podstawie zlecenia podmiotu będącego zleceniobiorcą zakładów ubezpieczeniowych, działającym w imieniu i na rzecz tych zakładów. W rozumieniu art. 738 K.c. jest Pani zatem zastępcą zleceniobiorcy. W związku ze świadczeniem przedmiotowych usług zawarte zostało zlecenie upoważniające Panią do działania w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń jako pełnomocnika substytucyjnego, w trybie art. 106 K.c. przez zleceniobiorcę - zakład ubezpieczeń. Tym samym jest to umocowanie do działania w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń.