Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2011, sygn. ITPP1/443-996a/08/11-S/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-996a/08/11-S/DM

1. Czy Urząd Miasta, w przedstawionym stanie faktycznym, korzysta z wyłączenia podmiotowego określonego art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. lub czy opisana czynność korzysta ze zwolnienia przewidzianego w par. 8 ust. 1 pkt 13 rozporządzenia z dnia 27 kwietnia 2004 r.?
2. Jeśli nie ma zastosowania żadne ze zwolnień jw., to kiedy powstał lub powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu czynności opisanej w stanie faktycznym?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów uwzględniając wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2011 r. sygn. akt I FSK 769/10 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 sierpnia 2009 r. sygn. akt III SA/Gd 367/09 - stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2008 r. (data wpływu 7 listopada 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia z opodatkowania bądź zwolnienia od podatku oraz określenia obowiązku podatkowego z tytułu wydania nieruchomości gruntowej w zamian za odszkodowanie jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 listopada 2008 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 22 grudnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia z opodatkowania bądź zwolnienia od podatku oraz określenia obowiązku podatkowego z tytułu wydania nieruchomości gruntowej w zamian za odszkodowanie.