Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. ITPP2/443-1259/10/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1259/10/EB

Usługi związane z nieruchomościami nie są objęte regulacją art. 28b ustawy, tak więc w przedmiotowej sprawie nie znajdzie zastosowania art. 100 ust. 1 pkt 4 ustawy, w związku z czym Spółka nie ma obowiązku wykazywania usług w informacji podsumowującej.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 1 grudnia 2010 r. (data wpływu 9 grudnia 2010 r.), uzupełnionym w dniach 10 i 21 lutego 2011 r. (daty wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku wykazywania w informacji podsumowującej usług związanych z nieruchomościami .