Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2010, sygn. ILPP1/443-226/10-5/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-226/10-5/BD

Opodatkowanie sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. u. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. u. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 23 lutego 2010 r. (data wpływu 1 marca 2010 r.), uzupełnionym pismem z dnia 25 maja 2010 r. (data wpływu: 28 maja 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 marca 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 25 maja 2010 r. (data wpływu: 28 maja 2010 r.) o doprecyzowanie opisanego zdarzenia przyszłego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka planuje sprzedaż nieruchomości zabudowanej.

W skład zbywanej nieruchomości gruntowej zabudowanej wchodzą:

1. Nabyte z dniem 5 grudnia 1990 r. na mocy decyzji uwłaszczeniowej z dnia 10 sierpnia 1999 r. prawo wieczystego użytkowania gruntu dwóch działek:
   1. o powierzchni 4.448 m²,
   2. o powierzchni 2.707 m².
2. Nabyte na własność w drodze decyzji uwłaszczeniowej (nieodpłatnie):
   1. budynek - pawilon wiata o powierzchni 753,40 m wybudowany w roku 1980 ze środków inwestycyjnych ówczesnego Zakładu Energetycznego. Przy nabyciu nie wystąpił VAT. Zarówno nabycie jak i wybudowanie budynku miało miejsce przed wejściem w życie ustawy o VAT, nie nastąpiło zatem obniżenie podatku należnego o podatek naliczony,