Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2010, sygn. ILPP3/443-25/10-2/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-25/10-2/TK

1. Czy w analizowanym stanie faktycznym produkcja sprzedaż olejów fuzlowych całkowicie skażonych środkami dopuszczonymi do skażania alkoholu etylowego na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 3199/93 z dnia 22 listopada 1993 r. w sprawie wzajemnego uznawania procedur całkowitego skażenia alkoholu etylowego do celów zwolnienia z podatku akcyzowego, będzie zwolniona z podatku akcyzowego na podstawie art. 30 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym?
2. Czy przy obliczaniu ilości środków skażających jakie powinny być dodane do olejów fuzlowych w celu ich całkowitego skażenia zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 3199/93 z dnia 22 listopada 1993 r. w sprawie wzajemnego uznawania procedur całkowitego skażenia alkoholu etylowego do celów zwolnienia od podatku akcyzowego należy brać pod uwagę całkowitą ilość tych olejów fuzlowych czy też tylko ilość alkoholu etylowego zawartego w tych olejach fuzlowych (ok. 2 do 5 %)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2010 r. (data wpływu 18 lutego 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zwolnienia od podatku olejów fuzlowych o kodzie CN 3824 90 97