Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. ILPB3/423-73/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-73/10-2/JG

Czy wydatki poniesione na:
a) wynagrodzenie żądane przez Grupę Bankową za gwarantowanie dojścia do skutku emisji obligacji,
b) wynagrodzenie za świadczenie usług doradczych i prawnych,
c) przygotowanie planów finansowych i biznes planów funkcjonowania Spółki za okres od początku procesu inwestycyjnego do czasu spłaty kredytu (20 lat),
d) tłumaczenie tych planów finansowych i biznes planów i innych wymaganych do uzyskania kredytu inwestycyjnego dokumentów i opracowań m.in. koncepcje planów zarządzania obiektem po jego wybudowaniu, dokumentów firmy, koszty agenta procesowego (wymogi posiadania takiego agenta postawił Bank Inwestycyjny - EBI) itp.,
będą podwyższały w pełnej wysokości wartość środka trwałego w budowie i dalej stanowiły element jego wartości początkowej podlegającej stosownym odpisom amortyzacyjnym będącym kosztem uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. u. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. u. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 07 stycznia 2010 r. (data wpływu 14 stycznia 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji poniesionych wydatków do wartości początkowej środka trwałego oraz do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne