Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB3/423-587/10-6/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-587/10-6/MC

Wszystkie wymienione we wniosku dochody nie korzystają ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 44 pdop i stosownie więc do postanowień art. 7 ust. 1 pdop z tego tytułu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, bez względu na to, że sa przeznaczane na utrzymanie zasobów mieszkaniowych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 19.07.2010r. (data wpływu 16.08.2010r.) uzupełnione pismem z dnia 13.10.2010r. (data wpływu 18.10.2010r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 30.09.2010r. nr IPPB3/423-587/10-2/MC i pismem nadanym w dniu 23.11.2010r. w odpowiedzi na wezwanie z dnia 12.11.2010r. nr IPPB3/423-613/10-5/MC o uzupełnienie własnego stanowiska w sprawie, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodu z tytułu:

• rekompensaty za uciążliwości wnoszonej przez Gminę