Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. IPPP2/443-353/10-5/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-353/10-5/IG

W jaki sposób Spółka winna dokonać rozliczeń usług, czy innych świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji sprzedaży VAT lub ewidencji zakupów VAT, deklaracji VAT-7, a jeśli tak to czy w ewidencjach VAT, czy też deklaracji VAT-7 Spółki przejmującej czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem? Dotyczy to zarówno obrotów (podatek należny VAT) oraz zakupów (podatek naliczony VAT).

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz.770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 27.05.2010r. (data wpływu 31.05.2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 22.07.2010r. (data wpływu 23.07.2010r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 12.07.2010r. IPPP2/443-353/10-2/IG do uzupełnienia wniosku otrzymane w dniu 15.07.2010r. i wezwanie z dnia 12.08.2010r. IPPP2/443-353/10-4/IG do uzupełnienia wniosku otrzymane w dniu 16.08.2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczeń w podatku VAT z tytułu świadczeń (usług, dostaw towarów ciągłych) niewykonanych przed dniem połączenia się spółek jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31.05.2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczeń w podatku VAT z tytułu świadczeń (usług, dostaw towarów ciągłych) niewykonanych przed dniem połączenia się spółek. Przedmiotowy wniosek zawierał braki formalne oraz braki w przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym. W związku z czym tut. Organ podatkowy pismem z dnia 12.07.2010r. znak IPPP2/443-353/10-2/IG oraz pismem z dnia 12.08.2010r. znak IPPP2/443-353/10-4/IG wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku o powyższe braki. Wniosek w przypadku pierwszego wezwania został uzupełniony w terminie prawidłowym, natomiast w przypadku drugiego wezwania wniosek nie został uzupełniony.