Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPP3-443-747/10-5/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-747/10-5/JF

Otrzymana przez Wnioskodawcę premia pieniężna nie jest wynagrodzeniem za świadczoną usługę podlegającą opodatkowaniu na terytorium Polski i stanowi w istocie rabat.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.07.2010 r. (data wpływu 02.08.2010 r.) uzupełnionym pismem z dnia 25.08.2010 r. (data wpływu 30.08.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• opodatkowania premii pieniężnych - jest prawidłowe,

• dokumentowania otrzymanych premii - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 02.08.2010 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania oraz udokumentowania premii pieniężnej.

Przedmiotowy wniosek nie spełniał wymogów formalnych. W związku z powyższym pismem z dnia 13.08.2010 r. znak IPPP3-443-747/10-2/JF tutejszy Organ podatkowy wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia przedmiotowego wniosku. Wniosek został uzupełniony w terminie ustawowym.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące stany faktyczne:

Wnioskodawca - Spółka z o.o. (zwana dalej Spółką) jest częścią grupy C. BV z siedzibą w Amsterdamie. Przedmiotem działania Spółki jest m.in. produkcja opakowań dla producentów z branży kosmetycznej, spożywczej i farmaceutycznej. Spółka nabywa różnego rodzaju towary i usługi (w tym farby drukarskie) konieczne dla wyprodukowania opakowań.