Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. IBPP3/443-636/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-636/10/PK
opodatkowanie nabytych usług pośrednictwa
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 19 sierpnia 2010r. (data wpływu 25 sierpnia 2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 3 listopada 2010r. (data wpływu 10 listopada 2010r.) oraz pismem z dnia 16 listopada 2010r. (data wpływu 17 listopada 2010r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabytych usług pośrednictwa - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 25 sierpnia 2010r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabytych usług pośrednictwa. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 3 listopada 2010r. oraz pismem z dnia 16 listopada 2010r.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:
Wnioskodawca otrzymał od klienta z Australii, działającego na zlecenie Wnioskodawcy, mającego tam siedzibę fakturę za prowizję pośrednictwa w sprzedaży obrabiarki Wnioskodawcy do kontrahenta australijskiego. Pośrednik nie ma miejsca prowadzenia działalności w Polsce. Prowizja dotyczyła tylko transakcji sprzedaży bez obowiązku ściągania należności od nabywcy maszyny. Usługa świadczona przez kontrahenta australijskiego nie jest usługą w zakresie pośrednictwa finansowego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right