Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPP2/443-499/10/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-499/10/WN

stawka podatku VAT na usługi transportu międzynarodowego związane z importem eksponatów muzealnych

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2010r. (data wpływu 7 czerwca 2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 30 lipca 2010r. (data wpływu 5 sierpnia 2010r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT na usługi transportu międzynarodowego związane z importem eksponatów muzealnych - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 czerwca 2010r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT na usługi transportu międzynarodowego związane z importem eksponatów muzealnych.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 30 lipca 2010r. (data wpływu 8 sierpnia 2010r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 26 lipca 2010r. znak: IBPP2/443-499/10/WN.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług transportu międzynarodowego. W dniu 29 grudnia 2009r. Wnioskodawca świadczył usługę transportową na trasie Lwów, Ukraina - L., Polska. Usługa była świadczona na rzecz spedytora, firmy polskiej, będącej czynnym podatnikiem w podatku VAT. Transakcja została udokumentowana fakturą VAT oraz dokumentem przewozowym "Karnet A.T.A.". Transport towarów z Ukrainy do Polski obejmował eksponaty muzealne, które na podstawie Karnetu A.T.A. były zwolnione z wszelkich opłat celnych. Fakturę VAT Wnioskodawca wystawił 30 grudnia 2009r., gdzie odrębnie wyróżniony został odcinek zagraniczny i odcinek krajowy. Odcinek zagraniczny wykazał jako n.p. (nie podlega), natomiast odcinek krajowy opodatkował wg stawki 0%. W związku z tym, że obowiązek podatkowy dla tej usługi powstał 30. dnia od dnia wykonania usługi, tj. w miesiącu styczniu 2010r. oraz to, że w ustalaniu stawki VAT Wnioskodawca nie uwzględnił art. 83 ust. 1 pkt 20 ustawy o VAT, wystawił on fakturę korygującą i całą transakcję opodatkował wg stawki 22%.