Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPP2/443-528/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-528/10/ICz

Czy wystawienie faktury VAT korygującej w 36 - ostatnim miesiącu leasingu, która urealni wartość należnych odsetek za cały okres leasingu w stosunku do wartości wykazanej w pierwotnej fakturze VAT zgodnie ze wstępnym harmonogramem spłat jest zgodne z przepisami ustawy o VAT.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 17 czerwca 2010r. (data wpływu 21 czerwca 2010r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy wystawienie faktury VAT korygującej w 36 - ostatnim miesiącu leasingu, która urealni wartość należnych odsetek za cały okres leasingu w stosunku do wartości wykazanej w pierwotnej fakturze VAT zgodnie ze wstępnym harmonogramem spłat jest zgodne z przepisami ustawy o VAT jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 czerwca 2010r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy wystawienie faktury VAT korygującej w 36 - ostatnim miesiącu leasingu, która urealni wartość należnych odsetek za cały okres leasingu w stosunku do wartości wykazanej w pierwotnej fakturze VAT zgodnie ze wstępnym harmonogramem spłat jest zgodne z przepisami ustawy o VAT.