Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2010, sygn. IBPP3/443-329/10/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-329/10/DG

Czy w związku z tym, że dostawca odprawił maszynę oraz opłacił cło i podatek VAT, czynność zakupu maszyny przez Wnioskodawcę będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w kraju na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 10 maja 2010r. (data wpływu 13 maja 2010r.) uzupełnionym pismem dnia 7 lipca 2010r. (data wpływu 12 lipca 2010r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabycia towarów od kontrahenta z Tajwanu, w sytuacji gdy import miał miejsce na terytorium Niemiec a następnie towar ten został przemieszczony przez dostawcę do kraju jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 maja 2010r. został wniesiony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 7 lipca 2010r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabycia towarów od kontrahenta z Tajwanu, w sytuacji gdy import miał miejsce na terytorium Niemiec a następnie towar ten został przemieszczony przez dostawcę do kraju.