Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. IBPP3/443-134/10/BWo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-134/10/BWo

Czy czynność opisana we wniosku tj. zawarcie umowy licencyjnej na udzielenie praw do produkcji w oparciu o patent na produkcję i montaż budynków, powinna zostać opodatkowana podatkiem od towarów i usług, mimo iż patent jest wyłączna własnością osoby fizycznej? Jeżeli tak, to jaką stawką podatkową?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 24 lutego 2010r. (data wpływu 26 lutego 2010r.), uzupełnionego pismem z dnia 17 maja 2010r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zawartej umowy licencyjnej na udzielenie praw do produkcji w oparciu o patent na produkcję i montaż budynków jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 lutego 2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zawartej umowy licencyjnej na udzielenie praw do produkcji w oparciu o patent na produkcję i montaż budynków.

Ww. wniosek została uzupełniony pismem z dnia 17 maja 2010r. (data wpływu), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 27 kwietnia 2010r. nr IBPP3/443-134/10/BWo, IBPBII/1/415-247/10/MK.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W dniu 8 października 2009 roku Sp. z o. o. zawarła z Wnioskodawcą Umowę Licencyjną na zakup licencji. Zawarta umowa licencji jest ograniczona czasowo i terytorialnie i nie daje prawa wyłączności na produkcję. Jest to pierwsza licencja na udzielenie praw do produkcji w oparciu o patent (...). Wnioskodawca w zawartej umowie licencyjnej występuje jako osoba fizyczna i oświadcza, iż posiada na zasadzie wyłączności wszelkie prawa do ww. patentu. Ponieważ patent jest wyłączną własnością (prywatną) osoby fizycznej, Licencjodawca na podstawie art. 13 ust 1 pkt. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych wystawił Rachunek do Umowy licencyjnej, analogicznie do zasad wystawiania rachunku za wykonanie dzieła. Zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zostały potrącone 50% koszty uzyskania przychodu. Spółka Sp. z o. o. zgodnie z art. 41 ustawy p.d.o.f. odprowadziła zaliczkę na podatek dochodowy do Urzędu Skarbowego. Na podstawie art. 15 ust 3 i ust. 3a ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, Licencjodawca po konsultacji z Krajową Informacją Podatkową uznał, że ww. czynności nie stanowią podstawy do opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Prawa autorskie i prawa pokrewne są traktowane jednakowo w przypadku każdego przejawu działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalonego w jakiejkolwiek postaci niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia w myśl art. 1 ust 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Jednocześnie Wnioskodawca nadmienia, że: