Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2009, sygn. IPPP2/443-1632/08-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1632/08-2/PW

Podatnik zarejestrował się jako podatnik VAT czynny, poprzez złożenie zgłoszenia rejestracyjnego na formularzu VAT-R w dniu 31.05.2006r. Tym samym uzyskał on status czynnego podatnika VAT. Mając na uwadze przytoczone wyżej przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, że Strona ma prawo do odliczenia podatku VAT po złożeniu zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R, przy uwzględnieniu warunków art. 86 ust. 10 pkt 1 oraz art. 86 ust. 11 ustawy o VAT. Tym samym nie jest prawidłowym stanowisko Strony, jakoby miała prawo do odliczenia podatku wiele miesięcy po dokonaniu zakupów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 30.10.2008r. (data wpływu 03.11.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korygowania deklaracji podatkowych oraz prawa do odliczenia podatku jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 listopada 2008r. wpłynął w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korygowania deklaracji podatkowych oraz prawa do odliczenia podatku.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.

Strona Wnioskująca prowadziła działalność gospodarczą zgodnie ze zgłoszeniem do ewidencji działalności gospodarczej Prezydenta Miasta K od dnia 29.03.2002r. W dokonanym zgłoszeniu w ewidencji działalności gospodarczej wskazano m.in. iż była to działalność prowadzona w zakresie organizacji widowni do programów telewizyjnych, widowisk teatralnych, obsługi planu przy programach telewizyjnych, filmach, teatrach, imprezach plenerowych, opieki i wykonywania rekwizytorów w trakcie realizacji programów, wynajem statystów, modeli, modelek. Od 1 stycznia 2005 roku podatnik dokonywał czynności opodatkowanych w związku z czym rozliczał podatek VAT wg zasad obowiązujących w przepisach ustawy o VAT. Składał deklaracje podatkowe VAT-7, wpłacał należy podatek VAT oraz wykazywał podatek naliczony do odliczenia. W dniu 14.11.2006r. Decyzją Prezydenta Miasta K przedmiotowa działalność gospodarcza została wykreślona z ewidencji działalności gospodarczej. Ostatnią deklarację podatkową VAT-7 Wnioskująca (podatnik) złożyła w dniu 15.12.2006r. i była to deklaracja VAT-7 za listopad 2006r. gdzie w poz. 59 została wykazana kwota do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 14.513 zł. Jak się okazało w 2006r. Urząd Skarbowy w Krakowie dokonując kontroli wewnętrznej dokumentów firmy, wezwał podatnika w celu złożenia wyjaśnień dotyczących zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R oraz złożonych deklaracji VAT-7 za okres od stycznia 2005 do marca 2006r. Okazało się bowiem, iż Wnioskująca (podatnik) nie złożył zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R dla celów podatku VAT. W związku z powyższym w dniu 31.05.2006r. Podatniczka złożyła brakujące zgłoszenie rejestracyjne VAT-R w Urzędzie Skarbowym. Jak wynika z protokołu sporządzonego na tę okoliczność w dniu 31.05.2006r. przez starszego referenta Pana Ł J pracownika Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto pracownik organu podatkowego poinformował Wnioskującą (podatnika), iż obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakupy nie stosuje się do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni (art. 88 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług). Zobowiązano zatem tym protokołem podatnika do złożenia korekt deklaracji VAT za okres od stycznia 2005 do marca 2006r. uwzględniające wyżej wymienione uwagi a dotyczące braku prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur zakupu przed dniem rejestracji. Podatnik dokonał korekty wszystkich deklaracji za ten okres pozbawiając się podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu za powyższy okres. Korekta ta spowodowała, iż podatnik składając deklaracje działał jednak na swoją niekorzyść, korygując bowiem deklaracje nie uwzględnił w nich podatku naliczonego wynikającego z zakupów w okresie przed dokonaniem rejestracji dla celów podatku VAT. Ponadto w ostatniej deklaracji VAT-7 za miesiąc listopad wykazał kwotę do przeniesienia na następny miesiąc pomimo, iż zakończył działalność gospodarczą. Kwota ta winna być zatem wykazana jako kwota do zwrotu. W istniejącej sytuacji podatek naliczony wynikający z tej deklaracji nigdy nie będzie mógł być odzyskany przez Podatnika. Ponadto w ocenie Wnioskującej działając na polecenie organu podatkowego mylnie dokonała korekty złożonych deklaracji VAT-7 za ten okres.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00