Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-253/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-253/09/AP

Czy poniesione koszty komornicze, koszty sądowe przy zwrotach kaucji i partycypacji powinny korzystać ze zwolnienia wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25 luty 2009 r. (data wpływu do tut. BKIP 04 marca 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania wydatków poniesionych na zapłatę kosztów komorniczych, sądowych i adwokackich jako związanych z gospodarką zasobami mieszkaniowymi