Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-123/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-123/09/PP

Czy prawidłowo Szpital kwalifikuje koszty tj. zadośćuczynienia, odszkodowania, renty, zastępstwa procesowego i odsetek od zadośćuczynienia i odszkodowania oraz biegłego sądowego do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 30 stycznia 2009r. (data wpływu do tut. Biura 3 lutego 2009r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków w postaci:

• zadośćuczynienia, odszkodowania, renty, zastępstwa procesowego oraz odsetek od zadośćuczynienia i odszkodowania jest nieprawidłowe,
• wynagrodzenia biegłego sądowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 lutego 2009r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków w postaci zadośćuczynienia, odszkodowania, renty, zastępstwa procesowego, odsetek od zadośćuczynienia i odszkodowania oraz wynagrodzenia biegłego sądowego.