Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2009, sygn. IBPBII/2/423-7/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/423-7/09/AK

1. Czy w opisanej sytuacji powstaje dochód (przychód) do opodatkowania po stronie udziałowca czyli Gminy?2. Czy powstały dochód (przychód) korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 6 lub art. 17 ust. 1 pkt 4g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy Spółka powinna otrzymać od Gminy oświadczenie na druku CIT-5?4. Czy Spółka powinna sporządzić informację CIT-7 i deklarację CIT-6R?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2009r. (data wpływu do tut. Biura 23 marca 2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych podwyższenia kapitału podstawowego w spółce, w której 100% udziałowcem jest Gmina - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 marca 2009r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych podwyższenia kapitału podstawowego w spółce, w której 100% udziałowcem jest Gmina.