Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2009, sygn. IBPP4/443-192/08/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-192/08/EJ

sankcja z tytułu braku kasy rejestrującej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2008r. (data wpływu 5 grudnia 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 9 lutego 2009r. (data wpływu 17 lutego 2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kas fiskalnych w przypadku wznowienia prowadzenia działalności gospodarczej po likwidacji oraz naliczenia sankcji z tytułu braku kasy rejestrującej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 5 grudnia 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kas fiskalnych w przypadku wznowienia prowadzenia działalności gospodarczej po likwidacji oraz naliczenia sankcji z tytułu braku kasy rejestrującej. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 9 lutego 2009r. (data wpływu 17 lutego 2009r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 3 lutego 2009r. znak: IBPP4/443-192/08/EJ.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca po dwuletniej przerwie rozpoczął ponownie działalność gospodarczą i uzyskał błędną informację o warunkach instalacji kasy fiskalnej, czyli że kasę należy zainstalować w momencie przekroczenia ustalonego obrotu w roku podatkowym. W chwili obecnej, pomimo że obrotu Wnioskodawca nie przekroczył zainstalował kasę fiskalną i w tym momencie okazało się, że kasę powinien posiadać od samego początku, z uwagi na to, że posiadał ją już w poprzednio prowadzonej działalności. Został więc zobowiązany do obniżenia podatku VAT naliczonego od zakupów towarów handlowych o 30%, co Wnioskodawca uczynił w korektach deklaracji za cały okres prowadzenia działalności po ponownym rozpoczęciu.