Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IBPBII/1/436-24/08/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-24/08/MZ
Czy ponowne przekazanie przez pożyczkodawcę (udziałowca) na podstawie zawartej umowy środków pieniężnych w ramach przyznanego pożyczkobiorcy limitu pożyczki, po wcześniejszej spłacie przez pożyczkobiorcę kwoty zadłużenia będzie rodziło obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?
Czy fakt automatycznego przedłużenia umowy po upływie okresu pierwotnego stanowi zmianę umowy rodzącą obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki,. przedstawione we wniosku z dnia 17 listopada 2008r. (data wpływu do tut. Biura 28 listopada 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych umowy pożyczki -
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right