Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPP1/443-1510/08-3/GD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1510/08-3/GD

opisana transakcja nie będzie zbyciem przedsiębiorstwa w myśl art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, w związku z czym będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Txxxx Xxxxxxxxxxx Sp. z o. o. z dnia 06.08.2008r. (data wpływu 08.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie czynności podlegających opodatkowaniu - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 08.08.2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie czynności podlegających opodatkowaniu.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Txxxx Xxxxxxxxxxx Sp. z o. o. (dalej: Spółka) jest na etapie negocjowania oferty nabycia galerii handlowej będącej własnością Gx Rxxx Exxxxx Hxxxxxx Sp. z o.o. (dalej: Gxxxx lub Sprzedający), zlokalizowanej w Jankach (dalej: Galeria). Gxxxx jest także właścicielem galerii handlowych zlokalizowanych w Warszawie, Katowicach, Wrocławiu, Krakowie, Bydgoszczy, Szczecinie (nie będą one jednak wchodziły w zakres przedmiotowej oferty), przy czym skutki podatkowe potencjalnego nabycia przez Spółkę galerii w Katowicach, Krakowie, Wrocławiu, Bydgoszczy i Szczecinie były przedmiotem wniosku Spółki z dnia 6 czerwca 2008 r.

Z informacji uzyskanych od Sprzedającego wynika, że wszystkie posiadane przez niego galerie zostały nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa wniesionego przez spółkę Gxxxx Hxxxxxxx Sp. z o.o. (dalej: Hxxxx) w dniu 30 listopada 2007 r. Zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług (dalej: VAT) czynność taka (zbycie przedsiębiorstwa) pozostawała poza zakresem podatku VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00